Nawiązując do wypowiedzi Komisarza ds. Energii i Zmian Klimatycznych Miguela Arias Canete z 7 października br. podczas debaty w PE na temat Nord Stram 2, posłowie z Polski, Litwy, Estonii, Danii oraz Czech przytoczyli słowa komisarza, iż dywersyfikacja źródeł, dróg oraz dostawców pozostaje kluczowa dla bezpieczeństwa energetycznego UE.
W zapytaniu skierowanym do Komisji Europejskiej, podpisanym m.in. przez Annę Fotygę wskazuje się, iż projekt Nord Stream 2 pozostaje w sprzeczności z tymi fundamentalnymi celami. Ewentualna realizacja projektu skoncentruje 80 proc. importu rosyjskiego gazu na jednej trasie, niemal zupełnie wygaszając tranzytową rolę innych państw, w tym Ukrainy, a także prowadzić będzie do dominującej pozycji Gazpromu na rynku niemieckim, zwiększając udział rosyjskiej koncernu z 40 do 60 proc. rynku. Posłowie wzywają Komisję do dokonania oceny, czy projekt ten nie podważa polityki bezpieczeństwa energetycznego UE. Politycy z Europy Środkowej i Wschodniej zwrócili się do KE o podjęcie działań mających zagwarantować, iż ewentualna realizacja projektu nie podważy polityki dywersyfikacji energetycznej oraz nie zwiększy uzależnienia UE od rosyjskiego gazu. Posłowie dopytują się także, jakie środki zamierza podjąć Komisja, aby znaczenie drogi tranzytowej gazu przez Ukrainę nie było zagrożone.
