Europosłowie z Europy Środkowej i Wschodniej interweniują wobec planów rozbudowy Gazociągu Północnego

Poseł Anna Fotyga wspólnie z wspólnie z posłami z Europy Środkowej i Wschodniej wystosowała zapytanie do Komisji Europejskiej w sprawie budowy III i IV nitki gazociągu Nord Stream. Podpisany w połowie czerwca w Petersburgu protokół pomiędzy Gazpromem a trzema europejskimi koncernami (Shell, E.ON, OMV), przewiduje budowę dwóch kolejnych nitek gazociągu Nord Stream o łącznej przepustowości 55 mld m3.

Posłowie pytają się, czy Komisja była konsultowana w sprawie planów zwiększenia dostaw rosyjskiego gazu na rynek UE poprzez budowę nowych gazociągów po dnie Morza Bałtyckiego. Eurodeputowani zwracają także uwagę, iż zwiększanie zależności UE od rosyjskiego gazu jest sprzeczne z podstawami unii energetycznej, a także interesami politycznymi, gospodarczymi i bezpieczeństwa państw członkowskich. Podkreślają także, iż osłabia on strategiczne znaczenie Ukrainy jako państwa tranzytowego na szlaku Rosja-UE.

Pełna treść zapytania wystosowanego do Komisji:

On 18-19 June 2015 in St Petersburg, a protocol was signed between the Russian Gazprom and three EU energy companies, Shell, E.ON and OMV, envisaging the project to build stages 3 and 4 of the Nord Stream pipeline with additional capacity of 55 billion cubic metres annually.

1. Has the Commission been consulted about the plans of future increase of the Russian gas supplies to the EU market via the new pipelines in the Baltic Sea?
2. What is the position of the Commission regarding these plans while taking into consideration the following aspects:
a) remaining and even growing independence of the EU on gas and on the Russian gas in particular in contradiction to the basic strategic aims of the EU Energy Union?
b) political, security and economic interests of the EU Member States (Estonia, Latvia, Lithuania, Poland and others) which will be by-passed with increased capacities of the Russian gas?
c) political, security and economic interests of Ukraine which will become even more vulnerable and weakened due to losing its existing strategic importance of being an important transit country on Russia-EU gas transit route?

Powiązane wpisy

Leave a Reply